- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Davidoff91
aktív tag
De ha tudták, hogy a rendszer nincs effektíve felkészítve energiatakéros működésre, akkor ezen miért vannak meglepődve, hogy hamar lemerül? Néha tényleg nem értem a gyártókat...
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
plus44
veterán
Vagy ez, vagy a MotoPad, szóval húzzatok bele srácok, mert az első nyer nálam...
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
#16820480
törölt tag
nekem is eddig a Motopad tetszik (leg)jobban. bár azért még érkezhetnek értelmes alternatívák, főleg, hogy nincs is szükségem igazán tabletre egyelőre
-
hemaka
nagyúr
grat
-
plus44
veterán
Akkor ha így nézzük a 3 közül az Ipad2 jön előbb, de annak méretesebb is a kijelzője. Nem tudom igazán melyik is lenne a jobb, mindegyik mellett szólnak érvek-ellenérvek, kíváncsi vagyok mit hoznak ki ezekből a tabletekből, de félévet nem fogok várni rájuk (bár ez a MotoPad-re és a Playbook-ra érvényes...)
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
erdoke
titán
Csiripelik a verebek, hogy mégis lesz 7" iPad 2, és a 9,7-es kijelzőjének nő a felbontása, a kerete viszont összébb megy. Emellett a kamerák belepakolása már biztosra vehető, és a kétmagos proci is majdnem biztos. A hátlapra azt mondják a jól informáltnak mutatkozók, hogy a legutóbbi iPod Touch-hoz fog hasonlítani.
A legjobb aláírás a héten
-
Everman
addikt
"nekem is eddig a Motopad tetszik (leg)jobban"
Az ilyen kijelentéseken mindig meg tudok döbbenni.
Végül is csak azt nem tudjuk, hogy pontosan milyen hardvert tartalmaz és azt, hogy a 3.0-s Android mennyiben fogja megvalósítani a tablet használatot és mikorra lesznek rá megfelelő alkalmazások, de néhány embernek, köztük neked is egy fekete lepellel letakart valami jobban tetszik bárminél -
#16820480
törölt tag
jó, lehet, hogy nem lehet az utolsó csavarig tudni a hardvert, meg még nem sok derült ki a honeycomb-ról sem, de azok alapján, amit eddig mutogattak, ez tetszik legjobban. (még a meego tetszik tableten, de az ilyen duke nukem forever jellegű fejlesztésnek tűnik)
mert ugye az eddig kiadott androidos tableteket lehet tudni, hogy milyenek, és hát nem az igaziak sajna. a playbook egyrészt szerintem kicsi lesz a 7" miatt, másrészt előre félek a rim üzletpolitikájától, hogy ugye nincs voip, meg szinte kötelezővé teszik az előfizetésüket, ha akarod használni is valamire az eszközöket, meg lokalizációval sem állnak túl jól. az ipad szintén ismert teljes valójában (az első kiadás), és szintén nem tetszik, 90%-ban az ios miatt. sajnálom, ez van -
AS
félisten
Most lesz bejelentve a Galaxy Tab2 is. És LG Optimus Pad , és a MotoPad is
Durva háború lesz.HTC, és a SE alszik..........................
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
Everman
addikt
"Csiripelik a verebek, hogy mégis lesz 7" iPad 2, és a 9,7-es kijelzőjének nő a felbontása, a kerete viszont összébb megy."
Nos ebből egyik sem valószínű.
A 7" kicsi tabletnek, a felbontás nem fog nőni (1536x2048-as felbontás indokolatlanul nagy lenne, viszont kisebb növekedés nem megoldható a kompatibilitás miatt), a keret meg nem megy össze, mert az átlagos emberi hüvelykujj méretéhez van igazítva, hogy meg lehessen úgy fogni, hogy nem tapicskolsz bele a tartalomba akaratlanul, az ujjaid meg nem mentek össze tavaly óta
A kétmagos proci és az előlapi kamera (Facetime) viszont 100% hogy lesz.
Ezen kívül a burkolat anyaga fog biztosan változni, ami a két újonnan szabadalmaztatott megoldás közül lesz az egyik (Liquid metal, vagy szénszálas megoldás). Emiatt vékonyabb és sokkal könnyebb lesz.Esetleg a kijelző típusa mint olyan változhat, vagy valamilyen transflektiv megoldásra, vagy valami hibridre (e-ink/S-IPS).
-
maláj
őstag
válasz Davidoff91 #1 üzenetére
nem csak te vagy így a dologgal
-
erdoke
titán
Konkrétan a keret méretei már kint vannak, egy korán felbukkant hátlap takaró alapján könnyen lemérhető volt a minden irányban pár mm-rel kisebb méret.
Ha nagyot álmodnának, akár a kijelző arányai is változhatnának, legalábbis az egyik változatban, hiszen még mindig egyszerűbb az iPhone 3:2-es arányához és szoftvereihez igazodni. Tehát a 7"-esnek megtenné a 960x640, a 9,7-es pedig lehetne pl. 1440x960.
Meglátjuk.A legjobb aláírás a héten
-
skajwa
senior tag
Úgy néz ki a csúszás ilyen tipikus apple-killer mellékhatás. Csak aztán nehogy meizu m8-hoz hasonló 2 éves késés legyen belőle.
Egy kis referencia: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=103706
-
Everman
addikt
"a keret méretei már kint vannak, egy korán felbukkant hátlap takaró alapján könnyen lemérhető volt a minden irányban pár mm-rel kisebb méret."
Az a kínai fröccsöntött valami nem igen tekinthető biztos dolognak, másrészt, ha a burok anyaga változik, akkor az is lehet az oldalaknál vékonyabb, így lehetséges 1-2 mm-res változás. A szélek vastagsága nem fog változni, nem véletlen akkorák.
"Tehát a 7"-esnek megtenné a 960x640"
Nem igazán.
Mégis mi lenne akkor az? Egy 7"-os iPod Touch?
Az iPad alkalmazásai nem kompatibilisek ezzel a felbontással, csak az iPhone/Touch szoftverek futnának rajta."a 9,7-es pedig lehetne pl. 1440x960."
Szintén inkompatibilitási problémák miatt kizárt, hogy változzanak az arányok. Ha felbontást növelnek, az csak a jelenlegi felbontás 4x-ese lehet, ugyanúgy, mint az iPhone 3GS-ről 4-esre váltásnál, csak 9,7"-on már igen kemény felbontás lenne ez (1536x2048, ami nagyobb felbontást jelentene, mint amit mostani 20"-os monitoromon használok ), amihez komoly GPU is szükséges és igazából semmi nem indokolja.
A transflektív, vagy hibrid kijelző az e-book olvasás miatt elképzelhető, hogy lesz.
Az előbbi felsorolásból kihagytam az SD kártya olvasót, ami szintén valószínű, hogy lesz benne, viszont szinte tuti, hogy microUSB port nem lesz, max ha az EU nagyon pattog, akkor csomagolnak mellé egy átalakító kábelt.
-
#16820480
törölt tag
miért, így meg egy nagy iphone
amúgy remek rendszer az, ahol egyetlen felbontást képesek csak normálisan kezelni. nyilván olyan hihetetlen nehéz lenne ezt megoldani, hogy csak na... mármint biztos nem 2 perc megoldani, de ez előremutatóbb lenne, mint folyton négyszerezni.
-
Everman
addikt
válasz #16820480 #18 üzenetére
"miért, így meg egy nagy iphone"
Téves, az iPadnek köze nincs az iPhone-hoz, tekintve, hogy annak az alkalmazásait egyfajta emulációs módban futtatja csak, a saját szoftverei eltérnek az iPhone megoldásaitól.
"amúgy remek rendszer az, ahol egyetlen felbontást képesek csak normálisan kezelni."
Persze, lehet másnak az Android kaotikus ökoszisztémája a követendő, csak éppen a fejlesztők valamiért nem ezt a zagyva, széttöredezett platformot tekintik mérvadónak. Okkal.
Tudod, ami működik, azt nem kell megjavítani
-
#16820480
törölt tag
igen,leszámíva azt a tényt, hogy lényegében egy iphone, nagyobb kijelzővel (najó, nem, csak a kötözködő mondatja velem, de párhuzamnak éppen értékelhető).
amúgy nem az a jó, ahogy a mostani android van feltétlen (bár szerintem ez sem rossz azért), hanem ahogy meg akarják csinálni, hogy ugyanaz a program a felbontástól függően skálázhassa magát, illetve megjelenítsen több vagy éppen kevesebb tartalmat. azért ez nem megoldhatatlan feladat. tudom, hogy ez nem asztali rendszer, de milyen gáz lenne már, ha veszel egy új (nagyobb felbontású) monitort, és újra kéne telepíeni a programokat, mert nem képesek normálisan futni.
amúgy meg ami működik... hát számomra nem működik (doesn't work for me) -
Everman
addikt
válasz #16820480 #20 üzenetére
"igen,leszámíva azt a tényt, hogy lényegében egy iphone, nagyobb kijelzővel "
Ha csak a hardvert nézzük, ami a kijelző mögött figyel, akkor igen, ha szoftveressen nézzük és azt, amit futtat, akkor nem
"hanem ahogy meg akarják csinálni, hogy ugyanaz a program a felbontástól függően skálázhassa magát"
Ez is hibás megoldás.
Eltérő felbontás és fizikai méret esetén eltérő UI-ra van szükség. Az, hogy a kis méretre optimalizált felületet felnagyítjuk nagyra, az nem igazán járható út (legalábbis nem célravezető)."de milyen gáz lenne már, ha veszel egy új (nagyobb felbontású) monitort, és újra kéne telepíeni a programokat"
Láttál már 30"-os monitoron, teljes képernyőre nyitott böngészőt?
Működik? Igen. Használható? Talán. Jól használható? Semmiképpen! -
#16820480
törölt tag
te, szerintem fuss neki újra honeycomb leírásoknak
nem arról fog szólni, hogy felnagyítják akármilyen felbontásra.
de amúgy még a felnagyítás is működőképes lehet, mert mondjuk egy 1024x768 és egy 1280x960 közt nincs olyan különbség, hogy használhatatlan legyen az egész program, kivéve ha fixen be van betonozva valamilyen felbontásra, és fekete kerettel menne csak...
30"-on akkor nem is lehet ugyanazzal a böngészővel böngészni ezek szerint? nyilván van safariból is külön macbookra meg imac különböző méreteire kiadás, mert másképpen nem is működhetne -
Everman
addikt
válasz #16820480 #22 üzenetére
"nem arról fog szólni, hogy felnagyítják akármilyen felbontásra."
Most az, hogy nem arányosan felnagyítjuk, hanem felbontástól függően széthúzzuk és méretezzük a kezelőszerveket, ugyanaz a történet.
Nézzél már meg pár iPad alkalmazást és ugyanazt az alkalmazást iPhone-on, a legtöbb alkalmazásnál teljesen más a felület, mert más megközelítést érdemes használni 3,5"-on és mást 9,7-en.Ugyanaz az alkalmazás a két eszközön futtatva más felületet mutat:
"30"-on akkor nem is lehet ugyanazzal a böngészővel böngészni ezek szerint? "
A lényeget nem értetted meg
30"-on nem nagyítod ki teljes képernyőre a böngészőt, míg 13"-on igen. Más felbontás, más fizikai méret, más felhasználási megközelítés. -
erdoke
titán
Ez így van. Ha a nagyobb felbontás mellé nagyobb fizikai méret is társul, akkor másképp érdemes kihasználni a felületet. Én magam is közel teljes képernyőn futtatom a böngészőt 1440x900-on (laptop natív felbontása), míg irodában a 22-es monitorra kitéve két oldalt már sok más is elfér. Itthon WUXGA-n már négyzet alakú a böngésző ablakom, és sokkal jobban el tudom köré (kilógatva) rendezni a többi ablakot.
(#22) sheratan
A kívül fekete keret és a belül nagyobb fehér töltelék között csak pszichológiai különbség van, praktikus nem nagyon...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
#16820480
törölt tag
basszus, infúzión adagoljam beléd a betűket, hogy megértsed mire gondolok?!?
vedd mondjuk annak az ipad alkalmazásnak a bal oldalát. telefonon (3-4"@wvga) annyi jelenik meg, és mondjuk oldalra görgetéssel, vagy valahogy máshogy hozod elő azt a tartalmat, ami jobboldalt van. tableten (7-9"@valami nagyobb felbontás) meg megjelenik az egész egyszerre. még nagyobb képernyőn meg megint máshogy esetleg.
de komolyan, elolvasnád végre légyszi a vonatkozó dolgokat, mielőtt megint leírod értetlenül ugyanazt?amúgy én valószínűleg 30"-on is kinagyítgatnám az ablakot, mert zavar, ha össze vissza kilógnak egymás alól a dolgok a képernyőn, de itt most továbbra sem erre gondotlam ugyebár.
Karma: arra a fragments dologra gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
Everman
addikt
válasz #16820480 #28 üzenetére
No, erről beszéltem én is, ezek szerint a következő droid már erre is fel lesz készítve.
A kérdés már csak az, hogy mikorra készül elég alkalmazás ami ezt ki is használja. Ha gonosz akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy addigra már az iPad 3-ik generációját fogjuk várni
Vagyis úgy tűnik, a Google még mindig egy lépéssel le van maradva. -
#16820480
törölt tag
ehhez szerintm elég lesz a meglevő alkalmazásokat frissíenie a fejlesztőknek. meg eleve nem is mindet, mert mondjuk egy widgetnek tökre mindegy, hogy mekkora képernyőre teszed ki.
ha meg gonosz akarnék lenni, akkor mondhatnám, hogy akár a 15. ipad-et is kiadhatják, amíg ilyen marad a hozzá adott szolgáltatás, addig nem fog érdekelni tehát mondhatjuk, hogy futólépésben rohannak egy (számomra) tök irreleváns irányba... -
Karma
félisten
-
#16820480
törölt tag
az, hogy apple csatlakozót használ, hogy nincs rajta mss storage, hogy itunes-hez köt, meg hogy a szép nagy kijelzőre optimalizált felület egy halom ikonból álló launchert jelent. a hardver jó lenne, de a szoftveres oldal nekem nem jön be. és nem a flash miatt.
#32: hát, nem lenne szabad, de nem tiltja senki. ugyanolyan a helyzet a win7-es tableteknél, vagy talán még rosszabb is.
[ Szerkesztve ]
-
Karma
félisten
válasz #16820480 #33 üzenetére
Azért továbbra is poén, hogy a felület kimerül a launcherben. Ha olyan jó az Android UI tablet formában is, miért másolta le egy az egyben a Samsung az iPad UI-t több alkalmazásban is? Pedig milyen fasza lenne, ha az egész képernyő csak egy lineáris lista lenne pl. a levelezőben!
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
erdoke
titán
válasz #16820480 #33 üzenetére
Tableten számomra nem tűnik annyira fontosnak az azonnali információhoz jutás, mint PDA-n. Ha veszek egy tabletet, akkor azt heverőn kényelmesen eldőlve netezésre/olvasgatásra szerzem be, és ez szignifikánsan más felhasználás, mint a PDA-é. Ha szinte kizárólag csak RSS, Facebook, Twitter megy a böngésző és a mail kliens mellett, akkor a kezdőlap nem is annyira fontos, viszont a feladatváltó (így a multitasking) és egy jó információs sáv (vagy profi értesítési rendszer) annál inkább. Tévedésnek tűnik a "legyen ugyanaz, csak nagyobb, jobb helykihasználással" megközelítés, ugyanis a felhasználás jelentősen eltér.
Remélhetőleg a hardveren kívül főleg az említettekben fog javulni az iPad 2 is, bár a komolyabb szoftveres változás nyilván nem az iOS 4.3-ban, hanem az 5-ben, tehát nyár végén vagy kora ősszel következik be.Az asztali Windowsnak megvan az a nagy előnye, hogy maga a rendszer kiválóan multitaskol, és viszonylag egyszerűen lehet rá írni módosított értesítési felületet. Persze ugyanez komoly hátrány, amikor az üzemidőt nézzük.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
#16820480
törölt tag
a felhasználási terület eltér, személyenként. nekem például kanapén teljesen kényelmes egy laptop is, ölbe veszem, és kész, még gépelni is tudok rajta. tabletet mondjuk utazáshoz vennék, meg a hosszabb üzemidő miatt. és szerintem nem lenne egyáltalán baj, ha mondjuk tudnám egy mozdulattal kapcsolgatni az adatátvitelt, hangerőt, gps-t, kijelző fényerejét, szinkronizálást, stb.
az is úri muri lehet, hogy egy szép órát kitegyek az ikonok mellé, vagy hogy az időjárást, esetleg egyéb dolgokat mutassa. ha már akkora a képernyő, hogy ezek szép kényelmesen kiférnek, akkor miért ne tehessük ki...? -
Everman
addikt
válasz #16820480 #33 üzenetére
"az, hogy apple csatlakozót használ"
Tekintve, hogy több ezer cég készít rá több milliónyi kiegészítőt, igencsak durva lenne, ha lebutítanák az ostoba microUSB szintjére. (Az iPad connector picit több funkciót valósít meg, mint a töltés felvétele és az adatkommunikáció ).
"hogy nincs rajta mss storage"
Lényegében van, csak iTunes kell hozzá
"hogy itunes-hez köt"
Inkább mint, hogy egy nem ellenőrzött multi cég netes felületéhez kössön
"hogy a szép nagy kijelzőre optimalizált felület egy halom ikonból álló launchert jelent."
Sírnák is, ha a kijelzőt ostoba, widgetek töltenék ki.
Én, ha kézbe veszem a készüléket, azt valamilyen céllal teszem, ezt meg egy adott alkalmazás használatával érem el, lényeges, hogy azt az alkalmazást tudjam minél hamarabb elérni. Így nekem valóban csak mint launcherre van szükségem a desktopon, nem kívánok felesleges widgeteket kerülgetni. -
#16820480
törölt tag
-
Karma
félisten
válasz #16820480 #40 üzenetére
Az, pontosan. Én a háttérképemet is kéthetente egyszer látom csak.
Egyébként "akkor legyen ott kéznél minden, amit használok", erre vannak az ikonok és a taskváltó. Konkrétan a multitasking óta a Wifiállítgatás elég gyorsan megvan, hiszen nem lép ki a Settings app - vö. WP7, ahol mindig végig kell várni minden animációt négyszer. Nem is használok Wifit mióta.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
#16820480
törölt tag
tekintve, hogy egy darab ilyen eszközöm, vagy kiegészítőm nincs, így kénytelen lennék ezeket pluszban beszerezni. esetleg többet is belőle, mert sem az irodában, sem máshol nincs egyetlen olyan a környezetemben, aki apple termékeket használna, így kölcsönkérni sem tudok egy töltőt sem, ha éppen lemerülök (tartalék akksiról nem is beszélve )
ahha, hát persze, "csak" itunes kell hozzá. ahogy a wp7-hez meg "csak" zune kell.
milyen nem ellenőrzött multi? mert az apple ellenőrzött? vagy most ők miért is jobbak?
nem kellene sírjál akkor sem, mert android esetében sem tart senki puskát a tarkódhoz, hogy kint hagyod a widgeteket, vagy megöllek. az a szép benne, hogy azt teszel ki, amit jólesik. ha akarod, akkor telepumpálod ikonokkal a képernyőt, ha meg nem kellenek, akkor eltünteted őket.
-
Everman
addikt
válasz #16820480 #42 üzenetére
"tekintve, hogy egy darab ilyen eszközöm, vagy kiegészítőm nincs, így kénytelen lennék ezeket pluszban beszerezni."
Nekem meg microUSB-s eszközöm nincs egy darab se
(ellenben haverom igen pöszén nézne, ha lefelejtenék a következő iPhone-járól a dokk portot, mert a microUSB-t kb a hajára kenhetné a kocsija fejegységénél )"milyen nem ellenőrzött multi? mert az apple ellenőrzött? vagy most ők miért is jobbak?"
Bocsi, de én nem küldöm el az összes adatomat (naptár, címjegyzék) az Apple-nek.
A Google azt is tudja rólad mikor fingott a user utoljára, szóval a két céget nem keverném ezen a téren egy kalapba."az a szép benne, hogy azt teszel ki, amit jólesik. ha akarod, akkor telepumpálod ikonokkal a képernyőt, ha meg nem kellenek, akkor eltünteted őket."
Jó is az, mikor a meglévő Applications menü mellé kell csinálni még egyet a desktopon, ha nem akarok plusz egy kattintást.. Köszi, de kihagynám.
Az, hogy a Lock screenre nem jönne jól egy összefoglaló a naptárról, teendőkről és értesítésekről stb. azt nem mondom, de ha már beléptem a Springboardra, akkor ezek az információk érdektelenné válnak, mert adott alkalmazás kedvéért tettem ezt, nem részinformációkért.Haveromnak mutogattam anno a Desire időjárás widgetjét, amikor pár mondattal lehűtött.
Megkérdezte, hogy ennek most mi értelme? Azt, hogy pillanatnyilag milyen az idő, azt pontosan tudja, hisz az ablakig ellát, azt, hogy máshol milyen idő van, vagy holnap milyen lesz, csak akkor tudja meg, ha rákattint és betöltődik az alkalmazás, ergo van egy felesleges grafikai elem a képernyőn, ami hasznos helyet foglal és még az akkut is meríti. -
Everman
addikt
válasz #16820480 #43 üzenetére
"egyszer 3 külön helyen vannak a gps, a fényerő meg a wifi beállítások"
iOS alatt ezeket soha nem állítgatom, mert minek?
- GPS-t nem kell kézzel csesztetni, mert ha az alkalmazásnak kell, akkor bekapcsolja és használja, amikor meg nem kell, akkor kikapcsolja magától.
- Wifit sem kapcsolgatom, mert ha olyan helyen vagyok, ahol van, akkor alapból azt akarom, hogy azt használja, ha meg nincs a környéken, akkor ki is kapcsol
- A fényerőt automatán használom, soha nem volt rá szükségem, hogy kézzel piszkálgassam -
Karma
félisten
A középsővel mondjuk nem értek egyet, nyitott Wifik elég gyakran szoktak lenni a városban, és engem határozottan idegesít, ha minden hálózathozzáférés előtt megkérdezi, hogy "na akarsz-e Wifit használni", ahelyett hogy tenné a dolgát. Nem vetettem meg az SBSettingset emiatt.
“All nothings are not equal.”
-
#16820480
törölt tag
remek, akkor ti vegyetek apple termékeket, de ne legyen már hülye, aki nem. amúgy a barátod esetleg használhatna BT kihangosítót is, ha már... de tudom, ez ilyen szar, amit igazi szifonosok nem használnak, mert minden kocsiban ott figyel (felárért) az ipod csatlakozó...
én meg bocsi, de nem vagyok olyan paranoiás ezzel. különben meg lehetne akár hotmail is, vagy ha csinálna magának az apple, akkor ott is. nem kötelező amúgy sem androidon felküldeni a kontaktjaidat felhőbe, csak sokkal kényelmesebb, mert így real-time ugyanaz a névjegyzék van a telefonon, a gépemen, meg bárhol, ahol nethez jutok. de ha ez ennyire zavar, akkor csinálja magadnak otthonra egy exchange szervert, az is pont olyan jól megy androiddal (is). nem kötelező a gmail-be feltölteni semmit...
milyen applications mellé kell másikat csinálni? nem egészen értem most miről beszélsz. de nyilván androidon lehetetlen valamilyen céllal elővenni a készüléket, ezt is az apple találta fel, és csak az ő készülékein működik
amúgy meg a barátodnak gondolom van digitális hőmérő is a szemében, hogy ha kinéz az ablakon, akkor pontosan tudja hány fok van
#45: jam, meg a bt, meg a sync, meg a többi és továbbra is: mert te nem használod, más még igen.
én például minimumra vett fényerőt használok általában, mert automatán kiégeti a szemem (különösen reggel ébredéskor). utcán meg felteszem maxra. erre egy két-három állású widget tökéletes, nem kell túrkálni a menüben.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tenisz topic
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...